
Claude 5.5 家族的第二款模型 Claude Sonnet 5.5 正式发布!相比上一代 Sonnet 5,新模型的速度快了 30% 以上,在多数任务中的使用成本最高降低了 30%。
Sonnet 5.5 是一款速度更快、成本更低的模型,和 Claude Opus 5.5 形成了良好的互补。Opus 5.5 主要面向需要深度判断的复杂工作,Sonnet 5.5 则更适合边界清晰的日常任务、代码 Bug 修复,以及文档、PPT 和表格制作,而且设计审美也还不错。
面向高频调用和成本敏感场景的 Claude Haiku 5.5,会在未来几周内加入 5.5 家族。
相比 Sonnet 5,Sonnet 5.5 的提升集中在以下几个方面:
- 性能表现:在测试 AI Agent 编码能力的 Terminal-Bench 4.0 评估中,Sonnet 5.5 得分 70.6%,远超 Sonnet 5 的 10.3%;在在涵盖多种职业的现实工作测试 GDPval-AA 中,它只比 Opus 5.5 低了 2 分;新模型在长周期任务和图像理解方面也有所进步,是第一个只靠游戏截图就通关《Pokémon Red》的 Sonnet。
- 协作体验:和 Opus 5.5 一样,Sonnet 5.5 的行文表达比上一代模型更加清晰。有早期测试用户表示,相比 Sonnet 5,它是一个更优秀的协作伙伴。再加上生成速度变快,它也非常适合在低复杂度任务中进行快速迭代。
- 成本与速度:Sonnet 5.5 的定价和 Sonnet 5 相同:每百万输入 Token 2 美元,输出 Token 10 美元,缓存读取 0.20 美元。但完成同样的工作,它通常只需要更少的 Token,因此单任务成本最高可以降低 30%。Sonnet 5.5 的输出生成速度也比 Sonnet 5 提高了 30% 以上,是目前为止速度最快的 Sonnet 模型。
- 对齐和安全:在自动化行为审计中,Sonnet 5.5 在多数对齐指标上持平或超过了 Sonnet 5。它的网络安全能力和 Opus 5 相当,是首款配备了与 Anthropic 最强模型类似网络安全防护和回退机制的 Sonnet 模型。其生物安全防护与 Sonnet 5 相同。这两类机制只针对极少数高风险请求,日常软件开发和绝大部分生命科学工作不会受到影响。
Claude Sonnet 5.5 核心升级
性能表现
Sonnet 5.5 在多个领域都实现了对 Sonnet 5 的全面超越,部分指标是跨越式的。在多项评估里,算力投入调到最高(Max effort)时,Sonnet 5.5 的表现已经能和 Opus 5.5 相媲美。但基准分数只能反映能力的一个侧面,在内部和外部测试用户的实际使用中,遇到需要持续判断的复杂开放性工作,Opus 5.5 的优势仍然明显。
| Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 | GPT-6 Sol | |
|---|---|---|---|---|
| Agentic codingTerminal-Bench 4.0 | 70.6% | 10.3% | 66.4%¹ | — |
| Agentic codingFrontierCode 1.1 (Main) | 46.2%Max² | 42.4% | 54.4% | 49.3% |
| 52.1%Xhigh | ||||
| Agentic codingCursorBench 4.0 | 55.5% | 34.1% | 57.8% | — |
| Knowledge workGDPval-AA v2.1 | 1844 | 1449 | 1846 | 1487⁴ |
| Knowledge workAA-Briefcase v1.1 | 1811 | 1359 | 1822 | 1483⁴ |
| Multidisciplinary reasoningHumanity’s Last Exam | 64.5%with tools | 54.9%with tools | 67.7%with tools | — |
| Computer useOSWorld 2.1 | 80.1%partial | 57.0%partial | 81.8%partial | — |
| Visual chart recognitionChartography | 61.6%no tools | 15.6%no tools | 64.4%no tools | 53.6%⁴no tools |
更多详细信息请查看 Sonnet 5.5 System Card。
在多项基准测试中,低(Low)或中等(Medium)投入级别的 Sonnet 5.5,已经超过了 Sonnet 5 的最高得分,单任务成本却只有后者约 1/10。在较低投入设置下,它以更低的成本补位了 Opus 5.5;高投入下,则能以相近成本提供不相上下的性能。
代码能力
Sonnet 5.5 在代码生成方面的性能进步非常明显。高投入(High)级别的 FrontierCode 测试,比同等设置下的 Sonnet 5 高出了 10 分,单任务成本只有后者的约 1/15;在评估真实 Cursor 编程会话任务的 CursorBench 测试中,它的最高分和 Opus 5.5 只差两分左右。
早期测试用户表示,Sonnet 5.5 的代码库理解速度很快。在多项对比测试中,它能够比 Sonnet 5 更高效地将「工具调用」进行批量处理,执行步骤明显更少,并降低了成本。
知识型工作
Sonnet 5.5 在多个知识型工作领域进步明显。在 GDPval-AA 覆盖 9 大核心行业、44 种职业的现实任务基准测试中,Sonnet 5.5 的得分比 Sonnet 5 高出了约 400 分,几乎追平 Opus 5.5;在计算机操作和图表识别方面,它的表现也逼近了 Opus 5.5;而在长周期的知识型任务中,则明显要强过 Sonnet 5 和 GPT-6 Sol。
早期测试用户还提到了一些数据难以量化的体验:Sonnet 5.5 的对话更加自然,设计感也更强。它能把用户界面的细节处理得更加精致,严格照着幻灯片模板生成的演示文稿几乎可以直接使用,不用太多修改。
使用 Claude Sonnet 5.5
成本与速度
| 每 1M Token 价格 | Claude Sonnet 5.5 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| 缓存读取 | $0.10 | $0.20 |
| 缓存写入 | $2.50 | $5 |
| 输入 Token | $2 | $4 |
| 输出 Token | $10 | $20 |
完成同样的任务,Sonnet 5.5 消耗的 Token 数量比 Sonnet 5 更少,实际使用成本会更低。输出速度也快了 30% 以上,实际使用起来体感差别很明显。
调整算力投入级别,就可以在成本、速度和质量之间取舍。Claude Code 和官方应用的默认级别是Medium,Claude Platform 默认是High。低设置下的响应更快、Token 用量更少,适合日常常规工作;高设置下推理更深,对生成结果的交叉核验也更加严格。
快速上手
- Claude Sonnet 5.5 已经上线 Amazon Web Services、Google Cloud 和 Microsoft Azure 等主流平台,你也可以在 Claude Platform 通过
claude-sonnet-5-5进行调用。 - 如果你之前在关闭前置思维(Thinking off)的模式下跑 Sonnet,在切换到 5.5 之前必须先配置新的
between_tools参数,来保持前置思维关闭。技术细节请查看迁移指南。
和 Opus 5.5、Sonnet 5 一样,Claude Sonnet 5.5 全面支持零数据保留政策。








最新评论
不支持英伟达mx350显卡
连接不到镜像源是网络问题,你懂的
微软:我有这个能力,但我就是要用来做广告,就问你气不气🤳。
微软有这塞广告的功夫,还真可以在开箱阶段把配置环境写上去,大家按需勾选就行了