系统极客一直在努力
专注操作系统及软件使用技能

命令行工具:Windows 终端、命令提示符和 PowerShell 对比

命令行工具

如果你在 Windows 中使用过命令行工具,那么对「命令提示符」、PowerShell 和「Windows 终端」这「三板斧」一定不会陌生。无论是新手还是老鸟,在面对这三个工具时,可能都会一时犯难。

其实,只要了解它们各自的定位和强项,就能帮你在不同场景下,更高效地完成任务,真正做到事半功倍。

01. 命令行工具:基础但不可或缺

尽管 Windows 系统主打图形化操作,但命令行工具一直是系统中不可或缺的一部分。

  • 它们可以帮助你快速执行任务,更加高效地管理系统。
  • 掌握「命令提示符」、PowerShell 和「Windows 终端」之间的区别和各自的优势,可以让你在特定任务中选择最合适的「兵器」,少走弯路。

02. 三大 Windows 命令行工具一览

2.1 命令提示符

  • 「命令提示符」也叫 CMD,对很多用户来说再熟悉不过了。它提供了一个简洁的文本界面来执行各种命令,历史可以追溯到 MS-DOS 时代。
  • 虽然它并不是为复杂的自动化任务而生,但在运行一些简单的脚本或直接处理文件操作时,依然是一个稳健、快捷的选择。

2.2 PowerShell

  • PowerShell 将命令行体验提升到了一个全新的层次,是一个功能强大的脚本和自动化环境。
  • 和仅处理纯文本的 CMD 不同,PowerShell 是「面向对象」的,并与 .NET 紧密集成。
  • 它能够轻松完成系统配置自动化、操作 Windows 注册表、调用系统 API 等高级任务。写起脚本来,既强大又优雅。

2.3 Windows 终端

  • 「Windows 终端」是 Windows 系统中的一个新成员。其实,它并不是一个命令行 Shell,而是一个现代化的「宿主」程序,可以在同一个窗口中承载多种 Shell。
  • 你可以在同一个、高度可定制的界面中,同时使用「命令提示符」、PowerShell,甚至是 WSL 子系统中的各种 Linux 发行版。
  • 它还支持多标签页、丰富的 Unicode 支持、GPU 加速渲染等特性,让多任务处理更加流畅和高效。

2.4 核心特性对比

命令提示符PowerShellWindows 终端
类型基于文本的 Shell基于对象的 Shell 和脚本语言可承载多个 Shell 的现代化终端界面
发布时间1987 年2006 年2019 年
脚本能力仅支持基础的批处理文件(.bat支持包含循环、条件判断以及对系统资源的全面访问等复杂脚本可运行「命令提示符」、PowerShell、WSL 等
定制性通过主题、字体、快捷键、标签页/分屏等实现高度定制
最佳用途快速执行简单命令,兼容旧版脚本适用于系统管理员,以及需要自动化运维和复杂任务编排的用户适合需要在不同命令行环境间高频切换、追求高效工作流的重度用户

03. 实战场景如何选择?

在面对具体任务时,该如何从这三款工具中做出最佳选择呢?以下是一些建议,希望能帮你根据需求,快速找到合适的工具。

3.1 处理简单系统任务:命令提示符

如果你只是想执行一些基础的系统操作,比如查看 IP 配置、目录间切换、快速重命名文件等,那么「命令提示符」会是最佳选择。它启动速度快,操作简单直接,处理这些轻量级任务可谓是游刃有余。

  • 典型应用场景:查看网络配置(ipconfig)、文件基本操作(cddirrename等)、运行简单批处理脚本。
  • 优点:启动迅速、操作简洁,适合快速完成基础任务。
使用「命令提示符」中列出 Windows 进程
使用「命令提示符」中列出 Windows 进程

3.2 编写复杂的脚本与自动化:PowerShell

当你需要自动化重复性任务、批量管理系统设置,或者从系统中提取结构化数据时,PowerShell 无疑才是不二之选。相比「命令提示符」,PowerShell 的脚本功能更为强大,而且它与 Windows 系统深度集成,处理复杂的系统管理任务简直是易如反掌。

  • 典型应用场景:自动化任务调度、系统配置管理、服务监控与管理、操作 Windows 注册表、数据处理与分析。
  • 优点:功能强大,支持面向对象编程,适合编写复杂的自动化脚本,处理高级系统管理任务。
使用 PowerShell 查看 Windows 进程
使用 PowerShell 查看 Windows 进程

3.3 管理多个会话和环境:Windows 终端

如果你的工作需要同时管理多个会话或环境,比如一边使用 CMD、一边运行 PowerShell,甚至还需要在 WSL 中进行开发,那么「Windows 终端」绝对是一大得力助手。它支持多标签页和分屏功能,让你轻松切换不同任务,而无需打开多个独立的窗口,把桌面挤得乱七八糟。

  • 典型应用场景:同时运行 CMD、PowerShell 和 WSL、多会话管理、开发与调试、需要使用不同 Shell 环境的任务。
  • 优点:现代化的用户界面,支持多标签页、分屏和灵活自定义,适合多任务处理和高效率工作流。
使用「Windows 终端」与指定 WSL 发行版交互
使用「Windows 终端」与指定 WSL 发行版交互

04. 实践出真知,具体用法对比

通过以下几个具体场景,能更直观地看到「命令提示符」、PowerShell 和「Windows 终端」三者的差异与各自的强项。让我们一起来看看它们在实际使用中的表现如何。

4.1 批量重命名文件

  • 命令提示符:如果你只是想把某个文件夹下的所有.txt文件改成 .log,那么「命令提示符」就可以快速搞定。
ren *.txt *.log
  • PowerShell:如果任务更复杂,比如按条件筛选文件、插入时间戳、基于正则表达式进行文件名替换,甚至跨目录批量处理,PowerShell 将会是更好的选择。
Get-ChildItem "*.txt" | Rename-Item -NewName { $_.Name -replace '.txt','.log' }

4.2 获取系统信息

  • 命令提示符:在 CMD 中,输入systeminfo命令就能快速获取基本的 Windows 系统信息,如操作系统版本、硬件配置等。
  • PowerShell:PowerShell 提供了更详尽的系统信息获取方式,比如Get-ComputerInfo,它会返回结构化数据,包括操作系统、硬件、网络等方面的详细信息。这些结构化数据可以轻松通过管道符进行筛选和二次处理,特别适合需要深度分析和处理信息的用户。

4.3 同时运行多个会话

  • 使用 CMD 或 PowerShell 时,通常需要「多开窗口」来并行处理任务。这会让桌面显得凌乱,也不利于任务管理。
  • 「Windows 终端」能把不同会话(CMD、PowerShell、WSL 等)都装进同一个窗口里,还支持多标签页与分屏,切换更顺手、视野更集中。

05. 兼容性与系统集成

根据你使用的 Windows 版本和具体需求,这三款工具在兼容性与系统集成方面的表现也各有侧重。

5.1 命令提示符

  • 「命令提示符」是 Windows 系统中的「常青树」,适用于几乎所有 Windows 版本,包括了老旧的 Windows XP,到最新的 Windows 11。
  • 它没有特殊依赖,特别适合运行那些遗留的旧脚本和传统工具链。

5.2 PowerShell

  • PowerShell 深度融入了 Windows 生态系统,能够与 Azure、Office 365 等 Microsoft 服务无缝协作。它不仅适用于本地系统管理,还能轻松管理云端资源。
  • 随着 PowerShell Core(PowerShell 7+)的出现,它已经成为了一款跨平台工具,可以在 macOS 和 Linux 上运行,极大地增强了脚本的可移植性。
使用 PowerShell 列出 Ubuntu 进程
使用 PowerShell 列出 Ubuntu 进程

5.3 Windows 终端

  • 「Windows 终端」能够承载所有你需要的命令行环境。不论是传统的 CMD、强大的 PowerShell,还是 WSL 中的 Linux 发行版,都可以统一管理并提供高度可定制的现代化体验。
  • 不仅如此,它还支持多标签页、分屏和 GPU 加速渲染等功能,是处理所有命令行任务的「一站式」解决方案。

06. 为你量身打造的选择

简单总结一下:

  • 追求简单快捷、只处理基础任务时,选「命令提示符」最稳妥。
  • 需要脚本编写、任务自动化、系统管理等进阶能力时,PowerShell 更专业也更高效。
  • 想在一个现代、美观且高度可定制的界面里,灵活驾驭多种命令行环境,「Windows 终端」是首选。

Windows 终端、命令提示符和 PowerShell 这三款命令行工具各有千秋,它们并非「你死我活」的竞争关系,更像是工具箱里各司其职的利器。每一款工具都有其独特的优势和适用场景,搞清楚它们各自擅长什么、应该在什么时候上场,能让你在日常工作中更加高效。

赞(0)
分享到

评论 2

  1. #2

    准备把博主PowerShell标签博文全部学习一遍

    絮沫纷飞8年前 (2017-09-26)回复
  2. #1

    看到写脚本。。哦哦。NO,我那个头好疼,睡觉( ̄o ̄) . z Z

    絮沫纷飞9年前 (2016-06-29)回复