系统极客一直在努力
专注操作系统及软件使用技能

Flatpak vs. Snapcraft:优缺点比较及如何选择

Flatpak vs. Snapcraf

随着容器技术的兴起和繁荣发展,Linux 软件的打包和分发方式在过去几年中也取得了长足地进展。Flatpak 和 Snapcraft 这两种最受欢迎,基于容器技术的软件包管理系统,能够让 Linux 软件安装和分发更加易于访问,更加安全和可靠。

系统极客将在本文中探讨 Flatpak 和 Snapcraft 之间的关键差异,它们各自的优/缺点,以期望帮助用户找到更适合自己的一款使用。

什么是 Flatpak

Flatpak

Flatpak 是由 Red Hat 开发的一种包管理系统。它能够让用户在隔离的环境中安装、运行和管理应用程序。与传统 Linux 包管理器截然不同的是:Flatpak 采用了容器化技术将应用程序与底层操作系统、库和依赖项隔离开来,让应用更安全,可移植于不同的 Linux 发行版

Flatpak 软件包被分为:「运行时」和「应用程序」两大部分。「运行时」是应用程序所需的系统库和依赖项的集合;「应用程序」是用户可以安装和在 Linux 系统中运行的基本软件包。Flatpak 依赖「运行时」为「应用程序」提供标准化环境,以确保它们在不同 Linux 发行版之间的工作一致。

什么是 Snapcraft

Snapcraft

Snapcraft 是由 Ubuntu 母公司 Canonical 开发的一种包管理系统,与 Flatpak 类似,Snapcraft 也使用了容器化技术以便移植和安全地打包和分发软件。Snap 软件自身就包含了软件运行时所需的库、依赖项和系统资源,它本身就是一个整体打包且与底层系统隔离的软件包。

Snapcraft 软件包通过 Snap Store 分发,这是一个类似于「应用商店」的网站,允许用户查找、下载和安装自己所需的 Snap 软件包。Snap 软件包还可以在不同 Linux 发行版之间无缝运行,这样方便的软件分发方式赢得了开发人员和最终用户的广泛好评。

Flatpak vs. Snapcraft:优缺点比较

我们已经对 Flatpak 和 Snapcraft 有了基本的了解,现在就根据它们各自的优点和缺点来比较一下这两种技术。

Flatpak 的优缺点

Flatpak 优点

  • 支持多个「运行时」,允许开发人员选择最适合应用程序需求的「运行时」。
  • 为应用程序提供了标准化的环境,确保它们在不同的 Linux 发行版中保持一致。
  • 允许用户在没有 root 权限的情况下安装和运行应用程序,这样更加安全。
  • 提供对 OSTree 技术的支持,这是一种允许用户在出现问题或冲突时回滚「应用程序」或「运行时」的技术。

Flatpak 缺点

  • 由于容器化开销,启动和运行应用程序可能会较慢。
  • 由于每个应用程序都需要一个单独的「运行时」,可能会导致磁盘空间的使用量增加。
  • 严格的沙盒要求,让开发人员打包应用比较困难。
  • Flatpak 生态系统相对较新,并非所有 Linux 发行版都支持它。

Snapcraft 的优缺点

Snapcraft 优点

  • 提供用户友好的「应用商店」,方便寻找、安装和更新 Snap 软件包。
  • 为应用程序提供了自包含和隔离的环境,确保它们在不同的发行版中保持一致。
  • 允许用户在出现问题或冲突时回滚到上一个应用程序或 Snap 软件包版本。
  • 提供了各种系统接口和 API,开发人员可以使用这些接口将应用程序与底层系统集成。

Snapcraft 缺点

  • 由于容器化开销,启动和运行应用程序可能会较慢。
  • 有限的「运行时」支持,开发人员必须使用 Canonical 提供的默认 Snap 运行时。
  • 需要额外的磁盘空间来存储 Snap 软件包,可能会对存储空间有限的环境造成困扰。
  • 某些系统接口和 API 仅适用于使用「classic」约束安装的 Snap 软件包,这可能不适用于所有的使用情况。

Flatpak 或 Snapcraft 如何进行选择

如何在 Flatpak 和 Snapcraft 之间选择其实是一个见仁见智的问题,主要还是取决于使用情况和需求。Flatpak 和 Snapcraft 都有其优点和缺点,因此根据使用需求进行评估非常重要。(小孩子才做选择,成年人两者都要。)

  • 对开发人员而言,想要在不同的 Linux 发行版中打包和分发应用程序,则 Snapcraft 可能是更好的选择。Snapcraft 开放的「应用商店」和广泛的系统接口和 API,让开发人员能够更加容易的就覆盖更广泛的受众,并将其应用程序与底层系统集成。
  • 对最终用户而言,想要一个更安全和标准化运行应用程序的环境,则 Flatpak 可能是更好的选择。Flatpak 支持多个「运行时」并遵循沙盒化要求,确保应用程序在不同的发行版之间始终以一致和安全的方式工作。

Flatpak 和 Snapcraft 是两种流行的基于容器的软件包管理系统,提供了在 Linux 系统上安装和管理应用程序更安全、可靠和便携的方式。虽然两者都有优缺点,但选择取决于用户的使用情况和需求。作为开发者,Snapcraft 的「应用商店」网站和系统接口可能更吸引人。同时,Flatpak 的标准化环境和沙盒要求可能更适合有安全需求的 Linux 系统的用户。

赞(1) 赞赏

评论 抢沙发

微信赞赏