Snapdragon X Elite、Apple M3 和 Intel Core Ultra 系列处理器是当前最优秀的系统级芯片 (SoC)。在选购新笔记本时,该如何选择处理器呢?接下来就让我们来一探究竟。
SoC 设计
高通、英特尔和苹果都采用了 SoC 设计,将 CPU、GPU 和 NPU 集成到了一颗芯片中。尽管它们设计理念相似,但实现方式各有不同。
Snapdragon X Elite
Snapdragon X Elite 是高通为 Windows 设计的强大 ARM 架构 SoC。它的 ARM 架构比 Intel 和 AMD 的 x86 处理器更加高效,彻底改变了基于 ARM 的 Windows 处理器性能不足的局面。
Snapdragon X Elite 配备了 12 核 ARM v8 Oryon CPU、Adreno X1 GPU 和 Hexagon NPU(最高可达 45 TOPS)。
Intel Core Ultra
Intel 的首款 Core Ultra SoC (代号 Meteor Lake) 采用了 x86 架构,搭载 8 核 Intel Iris Xe GPU 和 16 核/22 线程 CPU(8 个 P 核 + 8 个 E 核),能提供出色的游戏性能,并提高了电池续航时间。
Intel Core Ultra 采用「多芯片模块化」架构,CPU 使用英特尔 7nm 制程,GPU 则采用台积电 5nm 制程。这种设计增加了生产成本,但提升了能效和性能的灵活性。此外,Intel Core Ultra 还集成了 NPU,支持面部识别、语音识别和文本翻译等 AI 应用。
Apple M3
Apple M3 是一款性能卓越、能效出众的 ARM 架构处理器。M3 系列包括基础版 M3、增强版 M3 Pro、高性能版 M3 Max 和旗舰版 M3 Ultra,性能逐级提升。
M3 采用台积电 3nm 制程和统一内存架构,直接提升了性能和能效。基础版 M3 配备 8 核/8 线程 CPU、10 核 Apple M3 iGPU 和 16 核 NPU (Apple Neural Engine)。尽管参数不如英特尔和高通的产品亮眼,但苹果软硬件生态的无缝集成可以确保应用无需转译运行, 让 M3 的性能能够得到充分释放。
SoC 性能基准测试与对比
下面,让我们来看看 Intel Core Ultra 7 155H、Apple M3 和 Qualcomm Snapdragon X Elite 的 SoC 规格对比,看看哪款处理器在特定任务中表现得更好。
参数 | Intel Core Ultra 7 155H | Apple M3 | Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 |
---|---|---|---|
架构 | x86 | ARM | ARM |
制程工艺 | 7nm (CPU) 5nm (GPU) | 3nm | 4nm |
CPU | 达 4.8 GHz (16 核/22 线程 Redwood Cove 和 Crestmont) | 达 4.00 GHz (8 核/8 线程 ARMv9) | 达 4.2 GHz (12 核/12 线程 Oryon) |
iGPU | 达 2.25 GHz (8 核 Intel Arc 图形) | 达 1.40 GHz (10 核 Apple GPU) | 达 1.50 GHz (6 核 Qualcomm Adreno X1) |
NPU | 11.5 TOPS INT8 | 18 TOPS INT8 | 45 TOPS INT8 |
热设计功耗 (TDP) | 28 W | 22 W | 23 W |
媒体处理性能
在视频编辑、渲染和流媒体等任务中,Snapdragon X Elite、Apple M3 和 Intel Core Ultra 各有优势:
- Snapdragon X Elite 得益于 Hexagon NPU 的 45 TOPS 运算能力,在实时视频增强和基于 AI 的编辑工具方面表现出色,但在高端游戏或 3D 渲染方面,其 GPU 性能比不上竞争对手。
- Apple M3 采用台积电 3nm 制程,在每瓦功耗性能方面领先,它支持 AV1、AVC、h265(8bit 和 10bit)、VP8、VP9 和 JPEG 的硬件编解码,兼具长续航和强大媒体处理能力。
- Intel Core Ultra 系列凭借 x86 架构,提供了强大的媒体处理能力。其 Intel Arc GPU 性能强大,但能效不及 Apple M3。不过在 Windows 环境中的传统媒体处理应用(如视频编辑和图像处理软件等)中表现优异。
网页性能表现
网页性能对于从网页浏览到运行复杂的网页应用程序等任务至关重要:
- Snapdragon X Elite 在 AI 驱动的性能增强方面表现突出,高能效使其在网页密集型任务中电池续航更长,适合重视移动浏览和轻度计算的用户。
- Apple M3 利用高效的 CPU 和 GPU 提供流畅、快速的浏览体验,与 macOS 的无缝集成确保了网页应用程序的高效运行,适合长时间在线工作的用户。
- Intel Core Ultra 在 Windows 平台上表现出色,特别适合运行复杂的网页应用程序和多任务处理,如基于浏览器的照片编辑器和页游。
日常生产力表现
三款 SoC 在办公应用、电子邮件和多任务处理等日常生产力任务中都表现出色,但又各有特色:
- Snapdragon X Elite 在电池待机和效率方面表现优异,适合需要便携使用的用户。其强大的 NPU 和对 Copilot+ PC 的支持提升了生产力应用的能力,如实时翻译和语音识别等功能。
- Apple M3 与 macOS 和其他 Apple 软件紧密集成,在生产力应用中表现出色。确保了文字处理、电子表格和演示文稿等任务的高效、顺畅进行,出色的电池待机能够支撑全天候使用。
- Intel Core Ultra 是 Windows 平台上处理生产力任务的强大引擎,提供了高性能并兼容各种 x86 应用程序。其多线程能力强大,使其在高要求的生产力应用中,能够实现流畅的多任务处理和快速响应。
游戏性能表现
游戏性能是许多用户关注的重点,三款 SoC 在这方面的差异很是明显:
Snapdragon X Elite
Snapdragon X Elite 在支持 AI 增强图形的游戏中表现不错,但在运行最新 AAA 游戏时表现欠佳,通常需要降低设置才能实现流畅体验。但它在移动游戏和轻量级游戏上表现还行。
目前不建议将 Snapdragon X Elite 用于游戏。大多数游戏需要从 x86 转译到 ARM,这会导致性能下降,甚至有些游戏无法运行。
如果你主要以玩游戏为主,不建议购买搭载 Snapdragon X Elite 的电脑。
Apple M3
Apple M3 在 macOS 上「可用的游戏」中体验稳定。评测显示,M3 在低到中等图形设置下可以很好地运行 1080p 游戏。虽然比不上专用游戏本,但其 GPU 可以应对各种游戏,而且整体系统效率确保了长时间游戏不会明显发热。
Intel Core Ultra
Intel Core Ultra 系列在游戏性能方面表现最好。它在单线程和多线程游戏中都提供了卓越性能。其 Intel Arc GPU 时钟速度高达 2.25 GHz,支持 DirectX 12、OpenGL 4.6、OpenCL 3.0 和硬件光线追踪,提供出色的 GPU 性能。与 Snapdragon X Elite 相比,Intel Core Ultra 对大多数 PC 游戏提供了原生支持,无需模拟和转译。此外,搭载 Intel Core Ultra SoC 的笔记本通常配备主动散热系统,让SoC 能够在增强模式下长时间运行。
如何选择适合的处理器?
如何选择合适的处理器主要取决于你的具体需求和偏好:
- Snapdragon X Elite:适合注重电池续航、高效能和 AI 性能的用户,是便携设备和移动生产力的理想选择。
- Apple M3:适合追求硬件和软件完美集成的用户,在媒体处理、日常任务和网页浏览方面表现出色。
- Intel Core Ultra:适合需要强劲游戏性能、使用传统生产力应用的 Windows 生态系统用户。
以上每种 SoC 都有其优势,如何选择取决于你的具体需求。需要注意的是,SoC 只是选购笔记本电脑时需要考虑的因素之一。实际性能可能因笔记本的设计而异,散热、电池续航、热管理和软件等因素也都会影响性能释放表现。
最新评论
需要管理员权限
直接降级 Windows10 一次性永久解决问题
我按照作者的方法成功了
使用PowerShell修改失败,禁止访问